Societatea pentru Justitie

Salarizarea magistratilor

Tue, 02 Jun 2009 00:34:00 +0300

In contextul dezbaterilor care au loc cu privire la legea de salarizare unitara a bugetarilor si noua lege a pensiilor, Societatea pentru Justitie (SoJust) solicita decidentilor politici si structurilor sindicale sa tina seama de anumite principii menite sa prezerveze independenta justitiei.

Tio

Tue, 02 Jun 2009 20:59:30 +0300

Salariile tuturor magistratiilor la nivel de ministrii?
Iata cum stateau lucrurile in SUA in 2005:
Presedinte -400 000$
"Parlamentar" -162 000$
Jud. C.Suprema -208 100$
Jud. district court-162 000$

Dar sint doar +600 astfel de judecatori (US. district judges) in tota SUA.
Daca consideram proportiile atunci ai putea avea la noi 100 de judecatori cu salarii egale cu ale parlamentatilor?
Cum ramine cu restul?

Sursa:CNNMoney http://money.cnn.com/2005/07/01/news/newsmakers/salary/index.htm

nico

Fri, 05 Jun 2009 06:39:41 +0300

Poate ca ar trebui vorbit (a se citi rezolvat) problema incarcaturii cu dosare a magistratilor, ceea ce ar trebui sa duca obligatoriu la normarea muncii.
Nu poti face justitie cat timp lucrezi dosarele ca pe banda.
Aici ar trebui intervenit si odata rezolvata aceasta chestiune sunt sigura ca si calitatea actului de justitie va fi mult imbunatatit .

Marius

Sun, 30 Aug 2009 12:28:16 +0300

@Tio esti prost , ia loc . Citeste despre salarizarea magistratilor in USA (daca tot ai adus vorba) aici : http://www.bls.gov/oco/oco2001.htm#earnings

ovidiu hrituc

Thu, 22 Oct 2009 18:27:36 +0300

Reformati sistemul astfel incat cei tineri dar buni sa poata fi promovati rapid si sa beneficieze de salariile bune a celor din varful ierarhiei!

A da beneficii exagerate pentru orice pozitie din sistem e de fapt o capcana menita sa-i plafoneze pe tineri, care sa se complaca in situatia pe care o au si nu fie motivati sa progreseze in cariera deranjandu-i astfel pe dinozauri. Asa se deplaseaza conflictul sanatos care ar trebui sa existe intre generatii in justitie (care ar trebui si putea curata sistemul) intr-un conflict intre tinerii din justite si contribuabili.

In http://www.bls.gov/oco/ocos272.htm
se observa variatii mari ale salariilor, nu toti au un salariu mai mare decat al unui senator: Media anuala e 101.690$, dar ..Administrative law judges, adjudicators, and hearing officers earned a median of $72,600, and arbitrators, mediators, and conciliators earned a median of $49,490!

In timp ce salariul anual unui parlamantar SUA este 169.300$ (http://usgovinfo.about.com/library/PDF/crs_congress_raises.pdf) deci nici pe departe nu castiga toti judecatorii mai mult decat un parlamentar.

O atitudine de tipul "celelalte puteri cum isi bat joc de astia, noi de ce sa n-o facem?" nu cred ca e potrivita si nu fac cinste judecatorilor.

Intr-adevar, la nivelele inalte ale justitiei SUA salariile sunt comparabile sau le depasesc pe cele ale parlamentarilor, asa trebuie sa fie si-n Romania. Insa la ei cei ce fac arbitraje sau judeca contestatii la amenzi nu-s nici pe departe asimilati cu parlamentarii.

In US gasesti statistici cu ce salarii au toti bugetarii, judecatori sau legislativi. Unde gasesc o statistica de asta in Romania?