Analize, opinii
Arhiva
| Su | Mo | Tu | We | Th | Fr | Sa |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Adrian Neacsu
Intre autismul Ministerului Justitiei si transparenta Parlamentului
Conflictul grav dintre justitie si executiv de anul trecut a scos in evidenta, printre altele, si un important blocaj comunicational intre cele doua parti. Aceste bariere, preexistente, au ajutat la combustia conflictului, pe toata perioada derularii lui fiind imposibil sa se gaseasca un canal formal sau informal de consultare si negociere. In mod obisnuit ministerul justitiei nu se consulta cu instantele si parchetele, multumindu-se cu relatia rigida stabilita cu Consiliul Superior al Magistraturii. Sistemul judiciar nu este consultat asupra proiectelor de lege initiate de ministerul justitiei, asociatiile profesionale nu sunt vizitatori obisnuiti ai sediului din str Apolodor, nu exista practica informarilor si consultarilor, nu se cultiva o relatie directa de comunicare si consultare cu judecatorii sau procurorii.
Author info
Adrian Neacsu
Presedintele SoJust in perioada 16 mai 2007 - 22 mai 2009 - membru fondator - profesia: judecator, Focsani - specializare: drept penal si procesual penal - expert: drepturile si libertatile cetatenesti, politici publice - contact: parmygrec@yahoo.co.uk - prin decizia nr. 2171 din 19.12.2006, CNSAS decide ca nu a fost agent sau colaborator al politiei politice comuniste




